Nous avons vu dans un article précédent intitulé  - QUELLES ÉTAIENT LES FORMES DE PROPRIÉTÉ EXISTANT EN U.R.S.S. ? , comment fonctionnait l'accaparation des richesses créées par les travailleurs au profit d'une classe appelée capitaliste (les propriétaires privées des moyens de production et d'échange).

Nous allons voir maintenant comment l'exploitation de l'Homme par l'Homme a fait son grand retour avec Khrouchtchev.

Lire la suite...

L'arme secrète des Soviétiques

On attribue le concept de plante « adaptogène » au toxicologue russe Nicolaï Lazarev, en 1947. Il testa les effets de certaines plantes sur des hommes soumis à des conditions de vie extrêmes en URSS, notamment des mineurs de l’est de la Russie. En quelques années, Lazarev a établi que la consommation régulière de certaines plantes pouvait augmenter la résistance de l’organisme humain à tous types de stress, qu’il soit émotionnel ou physique.

Lire la suite...

Une vidéo tout à fait instructive par la très rare historienne française sérieuse (qui va rechercher les faits, les documents, les archives... qui ne se contente pas de reproduire les articles des médias bourgeois...)

Lire la suite...

Les bolchéviques ont-ils établi leur programme économique en fonction des critères et des lois économiques décrites par Marx, et s’y sont-ils tenus au cours du développement de l’URSS, et quelles leçons peut-on tirer de l’expérience ?

Il ne s’agit pas, dans cet article, d’une étude exhaustive, mais de revenir sur quelques principes de base qui ont été abordé au cours des récentes polémiques, et de répondre ainsi, une nouvelle fois, aux assimilations que tentent de faire certains prétendus « communistes prolétariens », comme M. Bibeau, par exemple, sur son site « Les 7 du Québec », pour déformer systématiquement les analyses et études présentées ici sur TML, à coup de citations tronquées, et créer une confusion entre capitalisme et socialisme, et prétendre en plus la valider sous prétexte de l’ « éclaircir  » !

Lire la suite...

La révolution prolétarienne d’octobre fête son premier centenaire. Elle fut plus qu’une lueur d’espoir pour tous les exploités et toutes les exploitées, pour les opprimés et les opprimées. Elle fut un phare immense, embrasant la nuit obscure.

En pleine grande guerre impérialiste, tandis que les prolétaires étaient sacrifiés par millions pour le repartage du monde au profit de grands trusts, elle fut l’incarnation du rejet de la guerre et de la volonté de paix.

En plein enfer colonial, elle apporta un espoir à tous les peuples souffrant sous le joug des impérialistes. Un espoir de pouvoir s’émanciper et se réaliser en tant que nation. Un espoir de chasser les occupants et les bourreaux. Au sein de cette prison des peuples qu’était l’Empire Russe, elle apporta un vent de liberté.

Au cœur d’une Europe pouilleuse et miséreuse, elle fut pour les prolétaires, pour les paysans et les paysannes une illustration du fait que les patrons et les patronnes, les créanciers, les créancières, les banquiers et banquières, en somme les parasites qui vivent de la sueur des autres n’étaient pas nécessaires. Qu’il était possible de gouverner sans eux. Qu’il était nécessaire de gouverner contre eux.

Lire la suite...

Célébrer Octobre, ce n’est pas célébrer n’importe quelle révolution…

C’est célébrer la première alternative au capitalisme enfin réalisée et construite durablement, sur une période et une étendue suffisamment vaste, à l’échelle d’un continent, et largement influente au delà, pour avoir marqué profondément l’histoire de l’humanité.

La question est donc de savoir si l’on veut se contenter de célébrer les « 10 jours qui ébranlèrent le monde », comme un événement folklorique sur lequel on peut broder n’importe quelle légende de circonstance, au gré des obsessions politiciennes intéressées des uns ou des autres, ou bien si l’on considère que cette voie ouverte vers le socialisme, durant plusieurs décennies, est une première tentative humaine d’envergure et qu’il y a des leçons positives à en tirer pour tenter et réussir une nouvelle…

Lire la suite...

Lire la suite...

Le statut et le rôle économique exact des kolkhozes tient une place essentielle dans le débat sur le rapport entre économie marchande et économie entièrement socialisée dans la phase de transition.

Le désaccord fondamental entre le RCC-CHB et nous porte sur le fait de savoir si…

« économie marchande  = marché »…

Pour le RCC- CHB, la NEP aurait été en quelque sorte le prototype du « socialisme de marché », via la notion léniniste du « Capitalisme d’État »…

Comme l’indique le dernier document envoyé par le camarade du RCC-CHB, il y a donc également, et clairement, dans son propos pour se justifier,  une équation :

« NEP = « Capitalisme d’État » = « socialisme de marché » !!

Or il se trouve que c’est là uniquement le point de vue des révisionnistes « modernes », pro-chinois ou non, et avant eux, de Trotski et de ses adeptes les plus cohérents avec leur « maître-à-penser », dont Michel Raptis, dit « Pablo », et de personne d’autre, à par les ignorants abreuvés à ces sources putrides…

Lire la suite...

Les travailleurs doivent-ils fêter le centenaire de la Révolution d'Octobre  ?

(Grosse mise à jour !)

Même si l’URSS n’a été officiellement créée qu’en 1922, la Révolution d’Octobre en est incontestablement l’acte fondateur.

Aujourd’hui, l’URSS n’existe plus, mais plus de 55% des Russes, même selon les instituts de sondage US, affirment regretter l'époque de l'URSS de Lénine et de Staline.

L’URSS, premier pays du socialisme, est née dans une Russie saignée à blanc par la 1ère guerre mondiale, puis par la guerre civile, soutenue en fait par toutes les puissances impérialistes occidentales, dont la France.

Dès 1917, les ouvriers et paysans de l’empire Russe mettaient fin au règne des nobles en déclin, et à celui des capitalistes qui s’apprêtait à les remplacer. Sous la direction des communistes, les peuples de Russie, d’Ukraine, et d’autres nations organisaient ensemble le pouvoir réel des ouvriers et paysans. Pour la première fois, une société était dirigée par les travailleurs eux-mêmes, alors que chez nous « démocratie » rime encore avec ploutocratie, oligarchie et surtout duperie!

Lire la suite...

PAR NOTRE CAMARADE WH (Avec un complément du camarade TML)

Alors que l'on célèbre le centenaire de la révolution d’octobre 1917, les calomnies contre l’histoire du marxisme s’amoncèlent : Lénine était-il un meurtrier de masse ?

C’est en tout cas la thèse très «originale» proposée par cet article paru au Québec : http://www.les7duquebec.com/7-dailleurs-2-2/le-mepris-meurtrier-de-lenine-pour-la-paysannerie/

[ET EN PARTICULIER CE LIVRE PARU EN MAI 2017 : Lénine face aux moujiks, de Chantal de Crisenoy, éditions La Lenteur, mai 2017. NDLR]

Nous verrons vite à quel point cette originalité consiste à pisser dans le sens du vent du discours mensonger bourgeois (et souvent trotskyste) sur l’histoire des bolchéviques et de l’URSS.

Ce qui est certain, c’est qu’il y a une continuité entre Lénine et Staline. Mais la question est aussi de savoir si cette continuité constitue une continuité d’une lignée de meurtriers sanguinaires, ou d’une continuité vis à vis de la doctrine de Karl Marx.

Cela serait en effet plus embarrassant, puisqu’on nous avait expliqué que l’expérience soviétique était une vulgaire «trahison» du marxisme.

Qui n’a pas entendu des dizaines de fois ces thèses maintenant bien connues ?

Nous allons donc pour une fois faire parler directement le barbu et le «meurtrier» au lieu de laisser à la parole à des déformateurs professionnels.

Et si on écoutait ce qu’ils ont dit réellement ?

Lire la suite...

Par Красная звезда (Krasnaya zvezda) - L'étoile rouge

La plupart des groupes se réclamant du Marxisme-Léninisme continuent d'affirmer que l'URSS à partir de Khrouchtchev était toujours socialiste.

Voyons de quoi il retourne...

Posons-nous cette question : Qu'est-ce que le socialisme ?

Lire la suite...

A l’occasion de l’année du centenaire d’Octobre, il y a toutes les réactions possibles qui s’expriment, soit pour être sûres de bien enterrer le souvenir de l’URSS, dès fois que, …avec le syndrome de l' "ostalgie" (La nostalgie des allemands de l'Est...), on ne sait jamais…, soit pour récupérer ce qui peut encore être utile au service de telle ou telle petite boutique politique très formellement « de gauche », parfois, mais pas que…

Et dans la prétendue « extrême-gauche », voire même s’affichant parfois « marxiste-léniniste », quelques appels à une commémoration « unitaire » ont récemment jailli ici et là…

Célébrer Octobre, ce n’est pas célébrer n’importe quelle révolution.

C’est célébrer la première alternative au capitalisme enfin réalisée et construite, et construite durablement sur une période et une étendue suffisamment extensibles pour avoir marqué profondément l’histoire de l’humanité.

Lire la suite...

En 2003, avec quelques avocats Américains, membres de la National Lawyers Guild, j’ai eu la chance de pouvoir voyager en Corée du Nord, c’est-à-dire en République populaire démocratique de Corée (Corée du Nord), afin de me faire une idée précise de ce pays, de son gouvernement et de son peuple.

Publié à notre retour, cet article a été intitulé « La grande tromperie ».

Ce titre a été choisi parce que nous avons découvert que le mythe péjoratif de la propagande occidentale sur la Corée du Nord, est une immense tromperie conçue pour cacher aux peuples du monde les réalisations des Nord-Coréens, qui ont réussi à créer leurs propres conditions, leur propre système socio-économique indépendant basé sur les principes socialistes, libres de la domination des puissances occidentales.

Lors de l’un de nos premiers dîners à Pyongyang, notre hôte, Ri Myong Kuk, un avocat, a dit en termes passionnés, au nom du gouvernement, que la force de dissuasion nucléaire de la Corée du Nord est nécessaire au vu des agissements et des menaces du monde US contre elle.

Il a dit, et cela m’a été répété plus tard pendant mon voyage, lors d’une réunion de haut niveau avec des représentants du gouvernement de la Corée du Nord, que si les Américains signaient un traité de paix et un accord de non-agression avec la Corée du Nord, cela rendrait illégitime leur occupation et entraînerait la réunification de la Corée.

Ainsi, il n’y aurait plus besoin d’armes nucléaires. Il a dit avec sincérité : « Il est important que des avocats se réunissent pour parler de cela, car les avocats réglementent les interactions sociales au sein de la société et dans le monde, » et il a ajouté en toute bonne foi, « le chemin vers la paix exige l’ouverture du cœur ».

Il nous est apparu alors, et c’est maintenant une évidence, qu’en contradiction absolue avec les dires des médias occidentaux, le peuple de la Corée du Nord veut la paix plus que toute autre chose. Il veut pouvoir continuer à vivre et à travailler sans la menace constante d’être anéantis par les armes atomiques des USA. Mais en fait, pourquoi sont-ils menacés d’être exterminés et de qui est-ce la faute ? Ce n’est pas de leur faute.

Lire la suite...

Vive le 137ème anniversaire du camarade Staline !

Sur son 137ème anniversaire nous jurons que nous allons défendre l'héritage immortel du camarade Staline avec nos vies !

L'esprit Stalinien va nous conduire vers le succès et les victoires sans fin !

Défendre le camarade Staline signifie indivisible et inévitablement, défendre tous les autres Classiques du Marxisme-Léninisme !

Vive la révolution socialiste mondiale et la dictature du prolétariat armé mondial !

Vive le socialisme mondial et le communisme mondial !

Vive les 5 Classiques du Marxisme-Léninisme - Marx, Engels, Lénine, Staline et Enver Hoxha !

Vive le Komintern (SH) - le seul porte-étendard fidèle des 5 Classiques du Marxisme-Léninisme !

PDF A TÉLÉCHARGER >> 

 http://ciml.250x.com/archive/stalin/onstalin/french/1949_staline_l_homme_que_nous_aimons_le_plus.pdf

Lire la suite...

Vidéo tout à fait instructive malgré les commentaires anti-communistes (discrets) du commentateur.

Pour qui connait un peu l'Albanie et les concepts marxistes-léninistes de dictature du prolétariat, il est facile de comprendre le discours de propagande anti-communiste : un exemple, quand le commentateur parle des élections, il dit bien que ce sont les habitants qui choisissent leurs candidats avant celles-ci, ce qui est la forme de la démocratie prolétarienne directe, la forme de la dictature du prolétariat la plus élevée... Mais bien évidemment, pour lui ce sont des élections "truquées", sans valeur... Alors qu'on est bien loin des farces électorales du monde capitaliste !

Bonne vidéo...

https://youtu.be/XjfNGamFr_E

Commentaire (voir la suite) :

Lire la suite...

Bonjour,

vous trouverez 3 documents importants en pièces jointes. Prenez le temps de les lire tranquillement...

La propagande bourgeoise prend des formes très variées : journaux télévisés, magazines, livres soit disant historiques, films à grand spectacles, etc.

Il n'est pas un jour où on nous rabâche que Staline était l'égal d'Hitler, que l'URSS était un enfer sur terre... Mais que savons-nous réellement ?

Les 3 documents que je vous propose font le point sur 3 questions importantes :

1- La vérité sur les prisons, le goulag et les prisonniers "politiques" à l'époque de Staline (Les mensonges sur l'Histoire de l'URSS)

2- Staline et son rôle continu dans le développement de la démocratie en URSS (Enjeux du développement et du perfectionnement de la démocratie soviétique)

3- Comment vivaient réellement les soviétiques dans l'URSS de Staline (Cents questions et réponses sur l'URSS 1954)

Basés sur des recherches historiques sérieuses, s'appuyant sur les archives, les documents d'époques, ces textes remettent la Vérité avec un grand V au devant de la scène et relègue la propagande aux oubliettes de l'Histoire.

Bonne lecture.
Cordialement. Les vrais amis de l'URSS.

Télécharger « LES MENSONGES SUR L’HISTOIRE DE L’UNION SOVIETIQUE.pdf »

Télécharger « Enjeux_du_developpement_et_du_perfectionnement_de_la_democratie_sovietique.pdf »

Télécharger « Cent_questions_et_reponses_sur_l_URSS_1954.pdf »

Lire la suite...

Que savons-nous réellement de ce qui s'est passé au Cambodge du temps de Khmers rouges ? Un film à grand spectacle en guise de propagande de la CIA, les télés, les radios et les journaux qui nous ont abreuvées d'images plus insoutenables les unes que les autres , mais qui provenaient d'où, de quelle période ?

Bref, en réalité nous ne savons rien d'autres que ce que l'impérialisme US a bien voulu nous faire croire...

Voici un témoignage, il vaut ce qu'il vaut en attendant d'avoir une étude historique sérieuse sur la question...

Un témoignage d'Israel Shamir, écrit en 2013

En ce moment, à la saison des moussons, le Cambodge est verdoyant, frais et paisible. les rizières au flanc des collines basses sont inondées, les forêts qui abritent de vieux temples sont impénétrables, la mer violente repousse les nageurs.

C’est bien agréable pour revisiter ce modeste pays : le Cambodge n’est pas surpeuplé, et les Cambodgiens ne sont pas des gens âpres au gain, ils sont apaisés. Ils pêchent la crevette, le calamar, tout ce qu’offre la mer, et Ils cultivent du riz sans herbicides, repiqué et récolté à la main. Ils en produisent assez pour eux-mêmes, et en exportent aussi; bref, ce n’est pas le paradis, mais le pays s’en sort. 

Le socialisme est en plein démantèlement. Des usines appartenant à des Chinois continuent à produire pour le marché américain et européen de T-shirts fabriqués par des dizaines de milliers de jeunes filles cambodgiennes qui gagnent 80 dollars par mois. Elles sont mises à la porte à la moindre velléité syndicale.

Les nouveaux-riches vivent dans des palaces, il y a beaucoup de voitures Lexus, et les Rolls Royce ne sont pas rares. De grands troncs d’arbres rouges et noirs, des bois durs et précieux, sont constamment convoyés vers le port, ce qui vient à bout des forêts et enrichit les commerçants. Nombreux sont les restaurateurs français dans la capitale. Et les agents des ONG gagnent en une minute l’équivalent du salaire mensuel d’un travailleur.

Lire la suite...

Conformément à l'article 124 de la Constitution, l'Eglise est séparée de l'Etat et l'école de l'Eglise. L'Eglise n'a pas le droit de se mêler de l'activité politique de l'Etat. De son côté, l'Etat ne se mêle pas des affaires intérieures de l'Eglise. Aucune Eglise ne reçoit de fonds de l'Etat.

Toutes les organisations religieuses et leur clergé sont entretenus par les dons bénévoles des croyants. Toutes les religions et tous les cultes existants sont égaux en droits. Il n'existe pas en U.R.S.S. de religion d'Etat.

Tous les croyants fréquentent librement, selon leur religion, les églises, les mosquées, les temples, les synagogues, les maisons de prières, où se déroulent les rites religieux. Chaque croyant peut inviter un servant du culte à célébrer les rites religieux à son domicile.

Lire la suite...

La titre original est "Homo Sovieticus contre Homo Sexualis".

Par Par Gearóid Ó Colmáin

Deuxième partie d’une série de plusieurs articles

Le psychologue soviétique Igor Kon fit un jour la remarque que l’opinion de l’aile droite des USA et de l’Union Soviétique sur l’homosexualité se ressemblaient.

Les premiers voyaient l’homosexualité comme un complot communiste contre le « monde libre » pendant que les seconds la considéraient comme une conspiration capitaliste dirigée contre le prolétariat.

Kon avait raison, dans une certaine mesure. Mais il a échoué à souligner le fait que, loin d’être de droite, l’opinion communiste sur l’homosexualité était l’attitude qui prévalait en URSS alors que le prolétariat et la paysannerie dictaient les politiques du pays par le biais des soviets, et que le complot communiste « de gauche » n’en était pas un du tout.

Les communistes n’ont jamais reconnu de condition s’appelant l’homosexualité. Celle-ci était promue, cependant, par les Trostkistes, les anarchistes et d’autres petits-bourgeois, théoriciens de gauche d’un pseudo-Marxisme.

Lire la suite...

[ Un article très intéressant, mais qui oublie l'analyse du révisionnisme et ses causes... ] Un certain nombre d’entre nous ont reçu cette invitation à participer à une réflexion sur un bilan réel des expériences socialistes:  La municipalité de Calonne-Ricouart et les Amis d’Edward Gierek organisent, ce vendredi 14 mai à partir de 18h 30 en l’hôtel de ville de Calonne-Ricouart (Pas-de-Calais), un débat sur le thème du bilan de l’expérience socialiste à l’Est… afin, à notre niveau, de faire face au rouleau compresseur  de la désinformation.  Nous sommes preneurs de toutes réflexions sur le sujet afin de le préparer  au mieux…Voici la réponse de Bruno Drewski qui collabore à notre blog.(note de DB)

 En ce qui me concerne, j’ai eu une expérience régulière des pays de l’ancien bloc socialiste, en particulier de la Pologne et depuis, je suis l’évolution de ces pays à travers mes activités de chercheur, en contact avec ces sociétés.

Lire la suite...

Mmes M. les Chefs d’Etat et de gouvernements, parlementaires et magistrats, européens, Le nazisme est une question qui concerne les principes constitutionnels, la forme même de l’Etat, le devenir de la démocratie. 

La chaine de télévision ARTE vient de diffuser une semaine de propagande à la gloire de la population allemande hitlérienne, support sanguinaire du IIIème Reich allemand (1933-1938) et du premier Reich européen (1938-1945). 

On y donne à voir la justification de l’assassinat systématique des Commissaires politiques soviétiques, au nom d’un affrontement « idéologique », entre l’Urss et l’Allemagne nazie avant-garde de l’Occident, hier et aujourd’hui. 

On y légitime la participation totale de l’ensemble de la population allemande à l’extermination des peuples soviétiques ; 25 millions de morts ne se créent pas sans un travail massif de tous les instants. 

Lire la suite...

Que n'a-t-on pas entendu dire à propos de 'l'URSS de Lénine et de Staline, en particulier sur le productivisme saccageant les ressources naturelles... Heureusement des scientifiques et des historiens sérieux remettent les pendules à l'heure. Non, l'URSS de Lénine et de Staline ne saccageait pas les ressources, c'était tout le contraire...

Il n'en a pas été de même à partir de la période Khrouchtchevienne qui initia le retour du capitalisme et chercha à imiter le modèle américain...  [NDLR]

Par Guillaume SUING

Des bandes de protection forestières sont aménagées au kolkhoze Staline (district de Salsk, région de Rostov).

Lire la suite...

Lire la suite...

Les poèmes sont juste après cette brève présentation :

Assassiné au Donbass, le 23 Mai 2015, avec 9 autres personnes, camarades, citoyens et citoyennes de Lougansk, par les fascistes et leurs complices.

Le 23 Mai 2015, le commandant Mozgovoï, de la Brigade « Prizrak », basée dans la région de Lougansk, une formation armée populaire à l’avant-garde de la lutte antifasciste, a été assassiné par un commando à ce jour non identifié, qui a fait sauter sa voiture sur une forte bombe, et achevé les survivants à l’arme automatique, incluant ceux des voitures civiles se trouvant prises par le hasard dans cette explosion.

En tout, dix victimes de cette barbarie, de nature fasciste, quelle que soit l’origine des commanditaires.

Avec Mozgovoï sont morts six de ses compagnons de lutte, dont sa secrétaire de presse, une jeune mère de trois enfants.

Trois autres personnes, blessées dans les voitures qui arrivaient derrière, ont été également achevées, manifestement pour éviter tout témoignage.

Le Commandant Mozgovoï avait de la lutte antifasciste en Ukraine une conception qui excluait toute compromission avec les clans oligarchiques, et y compris avec leurs affidés restés dans l’ombre au Donbass, sous le régime des Républiques Populaires, dont il souhaitait l’unification, au sein du projet Nouvelle Russie.

Lire la suite...

Zakhar Prilépine : le communisme est dans notre tradition, et c’est notre seul espoir de salut pour l’avenir

Photo: Tass

Les changements qui se sont produits au cours des trois dernières décennies chez les peuples de Russie, les Russes surtout, sont véritablement incroyables.

Les gens se sont révélés plus forts et plus intelligents que la propagande.

Toutes ces années, le pays a été bombardé par des tonnes et des tonnes de documents imprimés visant à la formation d’un «mythe noir» autour de l’Union soviétique et du socialisme en tant que tel.

La télévision a été dominée par Svanidze & Co, le temps d’antenne occupé par des séries anti-soviétiques sans fin, et à vrai dire on continue d’en produire tous les jours.

Etre anti-soviétique durant toutes ces années – une longue période historique! – signifiait être à la mode, être dans le coup, être au goût du jour.

Les ténors des médias, les personnes les plus riches du pays, les acteurs les plus en vogue, les chanteurs et chanteuses, les comiques et animateurs de talk-show considéraient comme leur devoir à chaque occasion, avec ou sans motif, de susurrer entre leurs dents … nous savons comment tout cela a fini ..!

Mais ils ne savent rien de rien, en fait. Et surtout : ce n’est pas encore terminé.

Lire la suite...

Boris Nikolaevich Polevoï (en russe : Бори́с Никола́евич Полево́й), né le 17 mars (4 mars) 1908 à Moscou, Russie et mort le12 juillet 1981 à Moscou, URSS, est un romancier russe. Son nom reste attaché à son livre Histoire d'un homme véritable, publié en 1947, basé sur l'histoire du pilote russe de la Seconde Guerre mondiale Alekseï Petrovitch Maressiev.

Lire la suite...

(Extraits du texte "La démocratie soviétique" de Zaslavski, édité en 1946)

L'Union Soviétique fut le premier Etat socialiste soviétique. Cet Etat créa une nouvelle économie et une nouvelle forme de gouvernement, à savoir les Soviets.

L'Union Soviétique voit paraître une multitude de livres contenant des données statistiques et de la documentation sur le développement industriel, les progrès des kolkhoz, les bilans de la production annuelle, le rendement agricole. La presse quotidienne abonde en indications détaillées sur la vie du pays. Le collectivisme qui y est appliqué signifie que les plans de nouvelles entreprises, les nouvelles méthodes de travail sont examinés et discutés non pas dans le bureau d'un entrepreneur, mais dans les réunions publiques où la presse a accès. Les inventions des stakhanovistes deviennent l'apanage du peuple entier. Nous ignorons les « secrets de production », sous la forme où ils existent dans l'industrie capitaliste, où le propriétaire d'une entreprise est aussi le propriétaire du secret.

Le régime soviétique est démocratique sous tous ses aspects, y compris son aspect économique.

Lire la suite...

Par Gilles Questiaux

Aujourd’hui, les générations nouvelles arrivent à l’âge adulte après un intensif lavage de cerveau scolaire et universitaire, dont le but est qu'ils identifient dans leur esprit la révolution à la tyrannie sous sa forme la plus brutale.

Si nous voulons que notre doctrine libère à nouveau l’énergie révolutionnaire des masses, il est capital de réfuter cet amalgame, non pour prononcer un jugement moral et non scientifique de « réhabilitation » de telle ou telle figure historique calomniée par l’historiographie bourgeoise, mais pour invalider la prétention morale, les clichés et les affabulations du discours contre-révolutionnaire, dont la sémantique n’a guère changé depuis la chute de Robespierre, le 9 Thermidor an II, en 1794. La « guillotine », le « bolchevisme », le « stalinisme », c’est au fond la même chose : le cri du cœur des oppresseurs millénaires pris à la gorge. Or pour faire la révolution, il faut avoir foi en l’innocence foncière des opprimés, et dans la justice de leurs actes.

Lire la suite...

Staline et le jugement de la postérité. Qui a écrit ?

le 21 décembre 1959, à l'occasion du 80ème anniversaire de la naissance de Staline :

« C'était une chance pour la Russie que dans les années de grandes épreuves, à la tête du pays s'est trouvé le génie et inébranlable commandant, Staline. (...) Il était la plus brillante personne, qui tenait tête à notre cruelle et changeante époque, dans laquelle sa vie s'est passée. (...) Staline possédait surtout un sens aigu de l'humour et du sarcasme, et la capacité de saisir exactement nos pensées. Cette force de Staline était tellement grande, qu'il s'est imposé comme unique parmi les dirigeants d'Etat de tous les temps et de tous les peuples. (...) Staline nous impressionnait beaucoup. Il possédait une profonde sagesse, réfléchie et logique, privée de toute panique. Dans les moments difficiles, il était un maître invincible pour trouver une issue de la situation la plus empêtrée. Aussi bien dans les moments les plus critiques, que dans les moments de victoire, Staline était tout aussi retenu et ne tombait jamais dans les illusions. Il était une personne extraordinaire. Il a créé et soumis un empire énorme. (...) Staline a hérité d'une Russie à la charrue, et l'a laissée avec l'arme atomique. (...) Staline était un homme d'une énergie inhabituelle, (...) impitoyable dans les discussions, à qui même moi, formé dans le Parlement britannique, ne pouvais rien opposer (...) L'histoire n'oublie pas de telles personnes. »

Allez, un petit effort...

Pour avoir la réponse cliquez sur "lire la suite"...

Lire la suite...

Par Gilles Questiaux

Ludo Martens, décédé en 2011, est un dirigeant politique belge, fondateur du PTB, mouvement d’inspiration maoïste qui a évolué pour devenir aujourd’hui un parti communiste ouvert mais ferme sur ses bases idéologiques comme le sont à leur manière le KKE grec ou le PCP portugais.

Son ouvrage sur Staline est écrit en 1995 à un moment où une contre-offensive idéologique est nécessaire sur le front de l’histoire du socialisme réel.

Le regard de LM est donc fortement influencé par la tradition maoïste organisée (à distinguer des thuriféraires gauchistes de la révolution culturelle). On peut résumer son acquis ainsi : Staline, grand dirigeant et nullement personnalité médiocre comme le disait Trotski, a pour l’essentiel pris les bonnes décisions pendant la période où il a participé au plus haut niveau au pouvoir soviétique, de 1917 à sa mort. LM le critique pour avoir parfois été exagérément prudent, en particulier à la fin de sa vie, où il laisse monter les cliques Beria et Khrouchtchev.

Lire la suite...